Es bastante interesante encontrar un libro que te absorba, que te transmita algo, que te haga estar dentro de la histroia, que te transforme en uno de los personajes, que durante algún tiempo acapare tu vida, y de pronto piensas, como puedo sentir que lo que el escritor plasmo afecta los sucesos de mi vida...
Creo que ese es el secreto de un buen libro, no donde uno es un simple espectador sino donde eres parte del juego que el planteo, es como perder mientras lees el control y alguien mas decide lo que pasará después... claro en la historia... y recuerdo la última charla que tuve con Gerardo (Holbin), donde me decía que sus amigos querían que escribiera un libro y de pronto me hizo rememorar que mis queridos amigos me dijeron lo mismo hace bastante tiempo... claro que empece a escribir un libro, creo que se daran cuenta de que escribo siempre que tengo tiempo, pero digamos que el libro se quedo en stand by pero espero continuarlo pronto... hay personas que ya quieren leerlo...
La psicología debe ser una de las partes mas importantes a cuidar al escribir, hay que pretender dejar un mensaje implicito que logre que los lectores sigan leyendo... cuando lei "El Psicoanalista" fue una experiencia maravillosa porque simplemente no podía dejar de leer, la tensión emocional del personaje era mia cada vez que me dedicaba el tiempo a leer, fue increible como "gane" al final... bueno la historia de un psicoanalista debe estar cargada de esa psicología... no?
Un trayecto relampago en beneficio de alguien que se sentía con hambre, me recordo otro de los libros que me dejo un gran sabor de boca: "Marx, El Difunto", la historia de como leí el libro creo que ya la escribí pero en fin va de nuevo: en la olimpiada metropolitana de química de hace como 3 años gané un primer lugar, el premio fue: un llaver, una pluma, un diploma y un libro... el título del libro me trajo a la mente al eminente Carlos Marx y decidí que mi vida era mas interesante que cualquier cosa que tuviera que ver con él, así que deje el libro muy bien guardado y ya... una tarde soleada, como para leer, y un extraño avistamiento me llevo hasta el libro y al leer la contraportada la sorpresa fue que no trataba de Carlos Marx, y lo demas es historia...
Al leer ese libro surgieron muchas ideas para empezar a hacer el mío y en la "Libreta" hay constancia de ello... pensaba en una de las relaciones del libro, donde esperaba que hubiera algo de "accion" entre el protagonista y la coprotagonista, y no se dio... y ahi va a lo que me refiero con la psicología, la psicología del escritor...
Psicología del escritor... cual era el motivo por el cual el personaje principal no hizo nada con la linda jovern?... en un segmento se revela que él como adicto al sexo, y ella como una atractiva y atletica chica están en una situación muy sugerente y no sucede nada... ella se pregunta si no sera su tipo... y creo que esa pequeña premisa es suficiente para toda una tarde de reflexiones y hasta podria armar un debate, solo que no se que clase de personas se prestarían para plantearlo... creo que eso es lo que los filosofos, que creo que son un poco marginados en la sociedad (por lo de las hierbas y eso) pero que para un ejercicio de critica a esa parte del libro al que me refiero serián las personas exactas, lastima que no conozco a ninguno...
Pero en fin, al menos me dio un tema del cual escribir y creo que mi blog no se queja por que debata la crisis existencial de St. Marx y Sabine (explicacion de la abreviatura en el libro)... ahora podemos pensar en otra cosa... o no?...
